Gazeteci Ercan Gürses, raporun yalnızca devletin güvenliği açısından değil, terör örgütünün fesih sürecinin tamamlanmasının ardından ortaya çıkacak yeni dönemin nasıl yönetileceğine dair kritik bir yol haritası sunduğunu vurguladı. Gürses’e göre, yaklaşık yarım asırdır Türkiye’nin istikrarını hedef alan PKK terör örgütünün tamamen etkisiz hale getirilmesi sürecinde bu tür raporlar belirleyici rol oynuyor.
“Amaç, fesih sonrası toplumsal entegrasyonu doğru yönetmek”
Raporda en dikkat çeken başlıklardan birinin, terör örgütünün fesih sürecinin tamamlanmasının ardından eski örgüt mensuplarının topluma nasıl entegre edileceği olduğunu belirten Gürses, “Bu mesele sadece güvenlik değil, aynı zamanda sosyolojik ve hukuki bir süreçtir. İnsanların doğru okuması gereken nokta da burasıdır” dedi.
MHP’nin raporunun, örgüt mensuplarının dönüş sürecinin nasıl teşvik edileceği, hangi hukuki çerçevede ele alınacağı ve bundan sonraki sürecin nasıl yönlendirileceğine dair ayrıntılar içerdiğini ifade eden Gürses, Meclis’te hazırlanacak ortak ana raporun sürecin temel referansı olacağını söyledi.
Hukuki süreç: Fesih şartı belirleyici
Filiz Şentürk’ün hukuki adımlara ilişkin sorusunu yanıtlayan Gürses, sürecin temel şartının terör örgütünün fesih kararının net biçimde tamamlanması olduğunu vurguladı. MİT, Emniyet ve Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından bu durumun teyit edilmesi halinde, örgüt üyeliği suçunun otomatik olarak ortadan kalkabileceğini ifade etti.
Ancak Gürses, “Elini Türk askerinin kanına bulamış, doğrudan suç işlemiş kişiler elbette Türk yargısının önüne çıkacaktır” diyerek, pişmanlık yasası ve denetimli serbestlik gibi mekanizmaların da yeniden ve teşvik edici şekilde ele alınabileceğini belirtti. Eyleme karışmamış kişilerin serbest bırakılmasının beraat anlamına gelmediğini, sürecin sıkı denetimle yürütüleceğini vurguladı.
Geçmiş çözüm süreçlerinden farkı ne?
Geçmişte Özal, Erbakan ve 2010-2015 arasındaki çözüm sürecine atıfta bulunan Gürses, bugünkü modelin en temel farkının, devletin görüşme trafiği yerine tek taraflı fesih kararını esas alması olduğunu söyledi.
“Bu kez terör örgütü önce fesih iradesini açıkladı, ardından devlet sürecin nasıl işleyeceğini değerlendirmeye başladı. Bu yönüyle dünyaya örnek olabilecek bir Türkiye modeli söz konusu” diyen Gürses, sürecin provokasyonlara açık olduğunu ancak Türkiye’nin bu konuda artık son derece deneyimli olduğunu ifade etti.
Provokasyon uyarısı
Suriye kaynaklı provokasyonlar, SDG açıklamaları, bölgesel aktörlerin tutumları ve bazı siyasi açıklamaların sürece zarar verebileceğini dile getiren Gürses, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti bu tür provokasyonları aşabilecek iradeye ve tecrübeye sahiptir” dedi.
Öcalan tartışması: “Araç mı, referans mı?”
Teröristbaşı Abdullah Öcalan’ın yeniden gündeme gelmesine ilişkin tartışmaları da değerlendiren Gürses, Öcalan’ın terör örgütünün kurucusu olduğu gerçeğinin tartışmasız olduğunu belirterek, “Onun bu süreçte kullanılabilecek bir araç olarak değerlendirilmesi ile referans haline getirilmesi farklı şeylerdir” dedi.
Devletin ve MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin önemli bir risk alarak bu süreci yönettiğini ifade eden Gürses, örgüte yapılan fesih çağrısı, kongre süreci ve silahların bırakılması gibi adımların sürecin artı hanesine yazılması gerektiğini söyledi.
Siyasi partiler ve ortak rapor meselesi
CHP, AK Parti ve DEM Parti’nin sürece nasıl dahil olacağına dair değerlendirmelerde bulunan Gürses, en zor aşamanın farklı siyasi partilerin raporlarını tek bir metinde birleştirmek olacağını söyledi.
“Taban tabana zıt görüşlere sahip partilerden ortak bir rapor çıkarmak kolay değil ama bu rapor mutlaka çıkmak zorunda. Anlaşmazlıklar şerh düşülerek aşılabilir” diyen Gürses, muhalefetin süreci siyasi kazanç hesabına kurmasının Türkiye’nin geleceği açısından risk oluşturabileceğini vurguladı.
Raporda öne çıkan başlıklar
Ercan Gürses’e göre ortak raporda yer alması gereken temel başlıklar ise şöyle:
•Türkiye’ye dönecek eski PKK mensuplarının topluma entegrasyonu
•Eyleme karışmamış kişilerin örgüt üyeliğinden yargılanmaması
•Silahlı eylemlere katılanların ayrı yargılanması
•Denetimli serbestlik ve eve dönüş yasasının güncellenmesi
•İnfaz düzenlemesi ve cezaevlerindeki PKK hükümlülerine ilişkin yeni çerçeve
•Terörün tamamen ortadan kalkması halinde kayyum uygulamalarının yeniden değerlendirilmesi
Anayasal değişiklik tartışmalarının bu sürecin özünü oluşturmadığını vurgulayan Gürses, “Türkiye artık terörün gölgesinde siyaset yapmak istemiyor. Mesele bu kadar net” ifadelerini kullandı.
