Teknolojinin hukuk sistemine entegrasyonu tartışılırken, Hindistan’dan dünya yargı tarihine geçecek bir “hata” haberi geldi. Andra Pradeş eyaletindeki bir ilk derece mahkemesinin, bir arazi davasında yapay zeka (AI) tarafından uydurulan sahte kararları dayanak göstererek hüküm kurduğu anlaşıldı.
Yüksek Mahkeme Fark Etti: Kararlar Hiç Var Olmamış!
Ağustos 2025’te sonuçlanan bir arazi anlaşmazlığı davası, taraflardan birinin itirazı üzerine Ocak ayında Yüksek Mahkemeye taşındı. Dosyayı inceleyen üst mahkeme heyeti, kararda atıf yapılan emsal kararların hukuk arşivlerinde bulunmadığını tespit etti. Yapılan derinlemesine inceleme, dehşete düşüren gerçeği ortaya çıkardı: Kararın tüm dayanakları yapay zeka uydurmasıydı.
Hakimden İtiraf: “Araştırma İçin Yapay Zeka Kullandım”
İnceleme kapsamında ifadesi alınan yerel mahkeme hakimi, emsal kararları araştırmak için bir yapay zeka aracı kullandığını itiraf etti. Ancak hakim, mahkemeyi yanıltma niyetinin olmadığını, sadece teknolojiden faydalanmak istediğini savunarak kendisini korumaya çalıştı.
“Basit Bir Hata Değil, Görevi Kötüye Kullanma”
Hindistan Yüksek Mahkemesi, yayınladığı sert bildiride şu noktaların altını çizdi:
-
Güven Sorunu: Yapay zekanın “halüsinasyon” (uydurma) verilerine dayanarak hüküm kurmak yargılama sürecine ağır darbe vurmuştur.
-
Hukuki Sorumluluk: Bu durum basit bir yargılama hatası değil, potansiyel bir “görevi kötüye kullanma” suçudur.
-
Soruşturma: Söz konusu hakim ve mahkeme süreci hakkında kapsamlı bir idari inceleme başlatılmıştır.
Hukuk Dünyası Alarmda
Bu olay, dünya genelinde avukatların ve hakimlerin yapay zeka araçlarını (ChatGPT vb.) profesyonel iş akışlarına dahil ederken ne kadar dikkatli olmaları gerektiğini bir kez daha kanıtladı. Uzmanlar, “yapay zeka halüsinasyonları”nın hukuki sonuçlarının telafi edilemez zararlar doğurabileceği konusunda uyarıyor.
