İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Sadettin Saran ile birlikte Alan Kenan Saran, Azade Zeynep Haksal, Emre Eren ve Steven Sadettin Saran tutuksuz sanık olarak hazır bulundu. Taraf avukatları da duruşmaya katıldı.
Sadettin Saran, savunmasında esas faaliyet alanlarının spor yayıncılığı olduğunu belirterek, yasadışı bahsi teşvik etmeye yönelik herhangi bir faaliyetlerinin bulunmadığını söyledi. Yayınlanan maçların yurt dışından alınan sinyallerle, müdahalesiz şekilde ekrana geldiğini ifade eden Saran, saha içi reklamlarına teknik olarak müdahale edilmesinin mümkün olmadığını dile getirdi.
“Biz Reklam Üreten ya da Yerleştiren Taraf Değiliz”
Mahkeme başkanının, yayınlarda sansür veya blurlama yapılıp yapılamayacağına ilişkin sorusu üzerine Saran, bu tür bir müdahalenin yayın kalitesini bozacağını ve maçların izlenemez hale geleceğini savundu. Saran, “Biz reklam üreten ya da yerleştiren taraf değiliz. Bu nedenle ben ve arkadaşlarımın beraatini talep ediyorum” dedi.
Sanık Alan Kenan Saran da savunmasında, canlı yayınlara müdahale yetkilerinin olmadığını, reklam eklenmesi ya da bu reklamlardan gelir elde edilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını belirterek beraat talebinde bulundu.
Mahkemeden Ara Karar
Mahkeme, dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verdi. Bilirkişiden; yayıncı kuruluşun aldığı görüntülerin ham olup olmadığı, yayınlara müdahale edilip edilemeyeceği ve farklı yayın sinyali (feed) kullanma imkanının bulunup bulunmadığı konusunda rapor hazırlanması istendi.
Mahkeme ayrıca Sadettin Saran’ın vareste tutulmasına hükmederek, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, S SPORT+ platformunda yayınlanan bazı futbol karşılaşmalarında yasadışı bahis sitelerine ait reklamların yer aldığı öne sürüldü. Sadettin Saran ve Alan Kenan Saran hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar, diğer sanıklar hakkında ise zincirleme suç kapsamında 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep edildi.
