1. Haberler
  2. Gündem
  3. Daire Teklifinden Altın Bozdurmaya: Büyükşehir Davasında Sanıklar Konuştu

Daire Teklifinden Altın Bozdurmaya: Büyükşehir Davasında Sanıklar Konuştu

Antalya Büyükşehir Belediyesi soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek’in de aralarında bulunduğu 41 sanıklı davanın ikinci gününde tutuksuz sanıklar dinlendi. Duruşmaya damga vuran ifadelerde, milyonluk para transferlerinin nasıl yapıldığı ve "itirafçı baskısı" iddiaları öne çıktı.

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci gününde, rüşvet ve yolsuzluk zincirinin mali boyutuna dair sanık savunmaları alındı. Bölge Adliye Mahkemesi toplantı salonunda görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan 41 sanık hakkındaki rüşvet, yolsuzluk ve mal varlığı değerlerini aklama suçlamaları masaya yatırıldı.

“Para Gökhan Böcek’in Dediler”

Suçtan kaynaklanan malvarlığını aklama iddiasıyla yargılanan sanık E.K., sırt çantalarıyla getirilen milyonlarca liralık transfer sürecini anlattı. E.K., transferlerin ardından kendisinden “Altın aldım” diyerek ifade vermesinin istendiğini iddia ederek şunları söyledi:

“Bildiğimiz biri olduğu için aklıma kötülük gelmedi. Tahliye olduktan sonra bana mağduriyetim sebebiyle sinirlenince, paranın Gökhan Böcek’in parası olduğunu itiraf ettiler. 1 lira menfaatim yok, beraatimi istiyorum.”

Daire Karşılığı İskan İddiası

Aksu Altıntaş bölgesindeki iskan süreçleri karşılığında rüşvet olarak daire verildiği iddiasına yanıt veren sanık Ö.Y.K., suçlamaları reddetti. Müteahhidin kendisine proje karşılığı daire teklif ettiğini belirten Ö.Y.K., “Yasal fatura kestim, elden para almadım. Müteahhit Manavgat dosyasında itirafçı olduğu için bu şekilde ifade verdiğini düşünüyorum” dedi.

Kuyumcu ve Mali Müşavir Savunmaları

Duruşmada dikkat çeken diğer bir başlık ise altın bozdurma işlemleri üzerinden yapılan para transferleri oldu:

  • Kuyumcu U.K.Y.: “Fiziki altın geldi. Muhittin Böcek’in IBAN’ını verip oraya para göndermemi istediler.”

  • Mali Müşavir E.T.Ç.: “35 yıllık kariyerimi bu işler için yakmam. Oğlumu korumak için kollukta sustum, sonra her şeyi anlattım. E.K.’ye yaptığım uyarı mesleki bir uyarıydı.”

“İftira Attım, Vicdanım Rahat Etmedi”

Sanık H.K. ise duruşmada şok bir itirafta bulunarak, S.T. isimli şahsa iftira attığını kabul etti. Emniyette sağlıklı ifade veremediğini belirten H.K., “Ev hapsine alınınca vicdanım rahat etmedi, S.T.’den özür dilerim” diyerek suçlamayı geri çekti.

Duruşma, tutuksuz sanıkların dinlenmesine devam edilmek üzere üçüncü gününe ertelendi.

Daire Teklifinden Altın Bozdurmaya: Büyükşehir Davasında Sanıklar Konuştu
+ - 0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter