İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’nde görülen davanın yedinci haftasında sanık savunmaları alınmaya devam ediyor. 3 bin 809 sayfalık iddianameyle “örgüt liderliği” dahil birçok suçtan 2 bin 352 yıla kadar hapsi istenen Ekrem İmamoğlu, duruşma salonunda iddia makamına yönelik sert eleştirilerde bulundu.
İmamoğlu: “Meseleyi Ekrem’e Bağlama Silsilesi”
Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün sorgusu sırasında söz alan Ekrem İmamoğlu, sanıklara yöneltilen “emir-komuta” iddialarını reddetti. İmamoğlu savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Burada isnat edilen bütün hususların marifetli bir şekilde bana bağlanması söz konusu. İddia makamı bu iftiranamayı düzenlemek için elinden geleni yapmış. Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in de dosyaya dahil edilmesi bu silsilenin bir parçasıdır.”
Boğaziçi İmar Müdürü: “Kendi Yetkimi İddianameden Öğrendim”
Duruşmada savunma yapan İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, hakkındaki örgüt üyeliği iddialarının uydurma olduğunu savundu. Karaoğlu, “Boğaziçi İmar Müdürlüğü öyle bir anlatılmış ki, sanki bütün kararları tek başıma alıyorum. 4,5 yıl müdürlük yaptım; böyle bir yetkim olduğunu ben bile bilmiyordum” dedi.
İddianamedeki “Gizlenen İfade” Tartışması
Karaoğlu’nun savunmasındaki en dikkat çekici nokta, rüşvet iddiasıyla ilgili bir tanığın ikinci ifadesinin iddianameye girmemesi oldu. Karaoğlu, Ayşegül Kayabay isimli kişinin ilk ifadesinde rüşvet verdiğini söylerken, savcılıktaki ikinci ifadesinde “Ben kimseye rüşvet vermedim, Süleyman Atik’in beyanları asılsızdır, cezalarımı makbuzuyla ödedim” dediğini belirtti. Karaoğlu, mahkeme heyetine seslenerek, “Birinci ifade iddianameye girerken, rüşvet verilmediğini söyleyen ikinci ifade neden girmiyor?” sorusunu yöneltti.
18 Tahliye Kararı Çıktı
Yedinci haftasına giren davada mahkeme heyeti, aralarında İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Murat Ongun’un şoförü Kadir Öztürk ve Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük’ün de bulunduğu 18 kişinin tahliyesine karar verdi.
