Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda görülen davada, aralarında 77 tutuklu sanığın da bulunduğu kalabalık bir grup savunma yaptı. Mahkeme heyeti, özellikle Cebeci Maden Bölgesi’nde yapıldığı iddia edilen kaçak hafriyat dökümü ve bu süreçteki hiyerarşik yapı üzerine odaklandı.
Kantar Görevlisinden “Sorumluluk” Savunması
Duruşmada ilk olarak tutuklu sanık Volkan Ateş dinlendi. Kantar sorumlusu olarak görev yaptığını belirten Ateş, savunmasında şu noktalara dikkat çekti:
-
Sistem Kayıtlı: “Kullandığımız sistem İSTAÇ’ın standart sistemidir ve 2015’ten beri aktiftir. Tüm işlemler arşivde kayıtlıdır.”
-
Sorumluluk Sınırı: “Araç kantardan geçtikten sonra benim sorumluluğum biter. Döküm sahasının yönetimi başka kişilere aittir.”
-
Denetim İddiası: Ateş, yetkililerin her ay uğradığı bir sahada kaçak bir işlem yapılacağına ihtimal vermediğini savundu.
Ekrem İmamoğlu: “Dönemin Yetkilileri Dinlensin”
Savunmalar sırasında söz alan sanık Ekrem İmamoğlu, mahkemeye acil bir talep sundu. İmamoğlu, maden sahasıyla ilgili izinleri veren, sahayı denetleyen ve dönemin sorumluluğunu üstlenen yetkililerin tanık olarak dinlenmesini istedi.
Mühendisin Savunması: “İmza Yetkim Yoktu”
Tutuklu yargılanan harita mühendisi Yağmur Cansu Yeşilyurt ise 7 aydır tutuklu olduğunu belirterek mesleki faaliyet dışında bir eylemi olmadığını iddia etti. Yeşilyurt:
-
Murat Gülibrahimoğlu’nun (firari sanık) şirketinde çalıştığını,
-
Güney Cebeci Şirketi’nde sadece 8-9 ay genel müdürlük yaptığını ancak imza yetkisi kullanmadığını,
-
Döküm sahalarının kendi çalışma alanı olmadığını öne sürdü.
Belediyelere Giden “Milyonluk Havaleler” Soruldu
Mühendis Yeşilyurt’un çapraz sorgusu sırasında Ekrem İmamoğlu kritik bir soru yöneltti. İmamoğlu, vergi denetim raporlarında görülen “ilçe belediyelerine gönderilen milyonlarca liralık para havalelerini” sordu. Sanık Yeşilyurt ise bu transferler hakkında bilgisinin olmadığını ifade etti.
Duruşma Yarına Ertelendi
414 sanıklı dev davanın 33. oturumu, avukat beyanlarının alınmasının ardından sona erdi. Mahkeme heyeti, eksik savunmaların tamamlanması ve dosyadaki diğer iddiaların görüşülmesi için duruşmayı yarına erteledi.
