Zuhal Böcek, ek ifadesinde eşi Gökhan Böcek’in Ankara’daki genel merkeze sırt çantasıyla girdiğini, adaylık süreci için “1 milyon euro” gibi rakamların telaffuz edildiğini ve Kapalıçarşı’da “şifreli” bir para trafiği yaşandığını iddia etti.
Ankara ve İstanbul hattında gerçekleşen gizemli para trafiğine dair en net tanıklıklardan biri olan Zuhal Böcek’in ifadesi, siyaset ve finans dünyasındaki kayıt dışı iddiaları yeniden gündeme taşıdı. İşte ifadedeki en çarpıcı başlıklar:
Ankara Seyahati ve “O Sırt Çantası”
Zuhal Böcek, eşi Gökhan Böcek ile birlikte yaptıkları Ankara seyahatinin amacının “genel merkeze para teslim etmek” olduğunu iddia etti.
-
Çantalı Giriş: Böcek, eşinin genel merkeze sürekli yanında taşıdığı bir sırt çantasıyla girdiğini, ancak çıkışta çantanın boş olup olmadığını net hatırlamadığını belirtti.
-
Veli Ağbaba Detayı: İfadedeki en kritik iddialardan biri de telefon trafiği oldu. Zuhal Böcek, eşinin genel merkeze giderken yolda Veli Ağbaba ile telefonla konuştuğunu öne sürdü.
“1 Milyon Euro” ve Adaylık Sitemi
Adaylık belirleme sürecinde yaşandığı iddia edilen maddi pazarlıklar, ifadenin merkezinde yer aldı:
-
Sitem Dolu Bekleyiş: Zuhal Böcek, eşinin babasının belediye başkan adaylığı için ciddi miktarda para verildiğini evde sık sık konuştuğunu belirtti. “O kadar para verdik, hala açıklanmadı” şeklindeki sitemlerin aile içinde stres yarattığını dile getirdi.
-
Büyük Rakam: İfadesinde “1 milyon euro” miktarının geçtiğini ancak bu kaynağın tam olarak nereden geldiğini bilmediğini söyledi.
Kapalıçarşı’da “Şifreli” Para Trafiği
İfadenin bir diğer ayağı ise İstanbul Kapalıçarşı’daki bir döviz bürosunda yaşananlar:
-
Dövizci ve Şifre: Gökhan Böcek’in E.B. isimli bir şahısla küçük bir dövizciye girdiğini, kendisinin dışarıda beklediğini anlatan Zuhal Böcek; eşinin çıkışta kendisine “dövizciye şifre olarak para gösterildiğini” söylediğini aktardı.
Kaynak: “İş İnsanlarından Temin Ediliyordu”
Zuhal Böcek, paranın kaynağına dair net bir isim vermese de eşinin babası Muhittin Böcek‘in nüfuzunu hatırlattı. Muhittin Böcek’in konumu nedeniyle iş insanlarından kolaylıkla maddi katkı temin edebildiğini ve seçim döneminde birçok kişinin bu tür “yardımlarda” bulunduğunu duyduğunu ifade etti.
Avukatın Savunması: “Suç Olduğunu Bilmiyordu”
Zuhal Böcek’in avukatı ise müvekkilinin sadece eşine refakat ettiğini savundu. Müvekkilinin paranın toplanması veya tesliminde aktif bir rolü olmadığını belirten avukat, Zuhal Böcek’in bu tür ödemelerin yasa dışı olduğunu bilmediğini, adaylık sürecinde herkesin benzer ödemeler yaptığını sandığını öne sürdü.
