1. Haberler
  2. Siyaset
  3. CHP Kurultay Davasında Kritik Eşik: İmamoğlu ve 11 Sanık İçin Birleştirme Kararı!

CHP Kurultay Davasında Kritik Eşik: İmamoğlu ve 11 Sanık İçin Birleştirme Kararı!

CHP’nin olaylı 38. Olağan Kurultayı’ndaki "oylamaya hile karıştırma" iddialarına ilişkin davada flaş gelişme. Mahkeme, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanıklı davanın, İstanbul’daki "örgüt" dosyasıyla birleştirilmesini talep etti.

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve siyaset dünyasının gözünü çevirdiği CHP 38. Olağan Kurultayı usulsüzlük davasında üçüncü celse tamamlandı. Özgür Özel’in Genel Başkan seçildiği kurultayda delegelere menfaat karşılığı oy kullandırıldığı iddialarının merkezinde yer alan davada, mahkeme dosyaların kaderini değiştirecek bir ara karara imza attı.

İstanbul Yolu Göründü: Dosyalar Birleşiyor

Cumhuriyet Savcısı, Ankara’daki davanın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden ve kamuoyunda “İBB dosyası” olarak bilinen dava ile fiilen bağlantılı olduğunu belirtti. Bu görüşü yerinde bulan mahkeme heyeti, İstanbul’daki mahkemeye muvafakatname yazılmasına ve dosyaların birleştirilmesine karar verdi.

Kimler Yargılanıyor, Suçlama Ne?

İddianamede, sanıklar hakkında Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi uyarınca “oylamaya hile karıştırma” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Davada yargılanan 12 isim arasında şu figürler dikkat çekiyor:

  • Ekrem İmamoğlu (İBB Başkanı)

  • Cemil Tugay (İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı)

  • Özgür Çelik (CHP İstanbul İl Başkanı)

  • Rıza Akpolat, Özgen Nama ve diğer parti yöneticileri.

Kılıçdaroğlu “Mağdur”, Lütfü Savaş “Müşteki”

Davanın tarafları da dikkat çekici bir tablo sunuyor. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu dosyada “mağdur” sıfatıyla yer alırken; kurultayın iptali için dava açan eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise “müşteki” (şikayetçi) olarak sürece dahil edildi.

Savunma: “İsim Vermeden İddialarda Bulunuluyor”

Duruşmada söz alan sanık avukatları, tanık beyanlarının somut bir veriye dayanmadığını, duyumlardan ibaret olduğunu savundu. Ekrem İmamoğlu’nun vekili Avukat Çağlar Çağlayan, “Bu tutarsız ve dayanaksız beyanlar ceza hükmü kurmak için yeterli değildir,” diyerek suçlamaları reddetti. İmamoğlu ise önceki celselerde kurultayın şeffaf olduğunu ve kendisini Divan Başkanı olarak bizzat Kılıçdaroğlu’nun önerdiğini hatırlatmıştı.

Bir sonraki duruşma 1 Nisan tarihine ertelendi.

CHP Kurultay Davasında Kritik Eşik: İmamoğlu ve 11 Sanık İçin Birleştirme Kararı!
+ - 0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter