Olay, 2023 yılında meydana geldi. İddiaya göre, o dönem 13 yaşında olan V.S., judo öğretmeni F.A. tarafından Manisa’dan Sivas ve Kocaeli’deki müsabakalara götürüldü. Bu süreçte V.S.’nin ve başka bazı öğrencilerin şikâyeti üzerine F.A. hakkında işlem başlatıldı ve tutuklandı.
Sanık hakkında “çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla Balıkesir, Manisa ve Kocaeli’de toplam dört ayrı dava açıldı. Balıkesir, Manisa ve Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemeleri’nde görülen üç davada beraat kararı verildi. Ancak V.S.’nin şikâyeti üzerine Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava devam etti.
Sivas ve Kocaeli’de Yapmış
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık F.A. SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmada taraf avukatları ile mağdur V.S.’nin ailesi hazır bulundu. Ayrıca Manisa’dan gelen diğer mağdur aileleri de izleyici olarak salonda yer aldı.
Cumhuriyet savcısı, önceki celsede sunduğu mütalaayı yineleyerek olayın ayrıntılarını aktardı. Mütalaada, V.S.’nin judo sporcusu olduğu ve sanık F.A. ile birlikte takım halinde çeşitli illerdeki müsabakalara katıldığı belirtildi.
Savcılık değerlendirmesinde, sanığın mağdura yönelik iki ayrı eylem gerçekleştirdiği ifade edildi. İlk olayın 2023 yılında Sivas’ta konakladıkları otelde meydana geldiği, ikinci olayın ise bir hafta sonra Kocaeli’de müsabaka için kalınan yurtta yaşandığı kaydedildi. Savcı, sanığın “çocuğun cinsel istismarı” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
“Daha Önce Üç Davadan Beraat Etti”
Sanık avukatı savunmasında, müvekkilinin aynı suçlamalar kapsamında Balıkesir, Manisa ve Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemeleri’nde görülen üç dosyadan beraat ettiğini hatırlattı. F.A.’nın milli sporcu ve eğitmen olduğunu, uzun yıllardır çok sayıda sporcu yetiştirdiğini belirten avukat, müvekkilinin masum olduğunu savundu. Şikâyetlerin yönlendirme sonucu yapıldığını öne sürdü.
Son sözünde suçlamaları kabul etmeyen sanık F.A., beraat ve tahliye talebinde bulundu.
Mahkeme “Suç Sabit” Hükmü Verdi
Mahkeme heyeti, sanığın üzerine atılı “çocuğun cinsel istismarı” suçunun sabit olduğuna hükmetti. Sanığın eğitimci kimliği ve eylemleri zincirleme şekilde gerçekleştirdiği gerekçesiyle cezada artırıma gidildi. F.A., 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
KAYNAK: İHA
