9 Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurulu’nun 14.10.2025 tarihli raporu ile sanığın “atılı kasten öldürme eylemini kavrama ve öngörme yeteneğinin gelişmiş olduğu, TCK 31/2 bakımından suçun anlam ve sonuçlarını algılayabildiği, fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmasına sebep olacak düzeyde bir psikiyatrik tanısının olmadığı tıbbi kanaatine” varıldı.
NE OLMUŞTU?
Geçtiğimiz günlerde Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine ilişkin davada engelli raporu tartışması yaşanmış, sanık hakkında vekilliğini yürüten avukatı tarafından ilkokulda alınan kaynaştırma raporu mahkeme sunulmuştu.
AVUKATI BUGÜN DAVADAN ÇEKİLDİ
Davanın sanıklarından A.Ö.’nün avukatı bugün davadan çekildiğini açıkladı. Avukatın Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçede “Yukarıda dosya numarası yazılı davada SSC A.Ö adına velisi marifetiyle verilen vekaletname dava dosyasına 15/09/2025 tarihinde sunulmuştur. 02/10/2025 tarihli duruşmada SSC müdafi olarak bulunulmuş olup ancak mezkur duruşma sonrasında kamuoyunda “Dosyaya asıl faili kurtarmak için sahte rapor ibraz edildiği” şeklinde bir algı oluşmuştur.
Oysa SSC A.Ö müdafi olarak dava dosyasına herhangi bir rapor sunmadığım gibi zaten A.Ö. asli fail konumunda da değildir. Hülasası bu gibi beyan ve yanlış yorumlara yol açan olgular nedeniyle gördüğüm lüzum üzerine SSC A.Ö. müdafiliğinden çekiliyorum. ” ifadeleri yer aldı.
KAYNAK: HABER GLOBAL
